El canadiense David Cronenberg es uno de los pocos realizadores que pueden decir que su cine es de auteur, aun si se ha visto en tratos con Hollywood. Y la verdad es que últimamente anda muy, no sé, ¿inflado? o mejor dicho sus cintas como Una Historia Violenta, que por más que le rasquen, sí, está pasable, pero nomás. Tal parece ser que con ver a Vigo Mortenssen en acción, a la fría y bella María Bello, y a un resucitado William Hurt es motivo suficiente para descoserse en adulaciones para una historia sencilla. En fin, de entre el baúl de curiosidades "orgánicas" descubrí Scanners (1980), algo así como la precuela de Videodrome (1983). Y para ser sincero me gustó un chingo, no importa que en su momento Roger Ebert haya dicho que sus personajes carecen de profundidad -porque es cierto- y que la trama era lo más relevante -pues también-, ya que tiene razón; mas no por eso deja de ser una joyita "cronenberiana" con los temas que tan magistralmente explora el maestro del horror. Al igual que en Videodrome, hay una corporación que realiza estudios sobre fenómenos, en este caso telepáticos, y que está interesada en reclutar a los scanners: personas con habilidades que les permitan ingresar en otros sistemas nerviosos o neurológicos (mentes). El principal interesado es un doctor de nombre Ruth que acaba de agregar a sus filas a Cameron Vale, un vagabundo, el cual le ayudará a acabar con la red de renegados comandados por el maléfico Darryl Revok (ay!, qué mamón). Con la ayuda de la atractiva Kim Obrist, también una scanner, ambos buscarán escapar de la red terrorista de Revok y buscar respuestas a lo que les está pasando a sus semejantes.
3 comentarios:
Pensaba comenzar este comentario diciendo que el nombre del director no me suena; pero la verdad es que yo rara vez me fijo en los directores (ouch!).
"Scanners" y "Videodrome". Vaya, ambas películas de los 8o's ( y ya hemos establecido lo maravilloso de esos años!! jaja). Me llama mucho la atención el tema y esos años. No sé qué tan "nuevo" era ese tema en esos años..."Carrie" salió antes? (Bueno, aunque acá entra eso de la adaptación de la novela). O fue como el "boom" de esa epoca? (digamos, como llego a a ocurrir hace un tiempo con la existencia de diversas películas que trataban "el doble-esquizofrenia"?)
No sé, eso me llamó porque...bueno, aunque el tema suene algo simple,incluso banal; la verdad es que yo creo que hay algo más ahi. Y, nos é, estaría bueno saber qué tan "nuevo" era tratar esos temas en esa epoca (uh, eso sonó cómo si ya fuera muy pasado! jajaja).
Termino preguntando: ¿Has leído el cuento "Todo es Eventual"?
Seguramente el nombre del director no te suena, pero seguro has visto ya sea "La Mosca", "La Zona Muerta" (adaptación de King), quizás "El almuerzo desnudo" o más recientemente "Spider". Pues sí, tal vez era un rollo bastante oscuro entre fines de los 70 y 80, aquello de los telépatas o la telequinesis, también hay un par de cintas como son "Los ojos de Laura Mars" de Irving Kershner y "La Furia" de Brian De Palma (director de Carrie)que se aproximan al fenómeno. No he leído "Todo es eventual", pero al ser de King me imagino que rondara algo acerca de la percepción sensorial.
Por cierto, a "Videodrome" los brillantes distribuidores mexicanos la bautizaron como "Cuerpos Invadidos" (ni el chingón podría haberlo hecho mejor jajaja).
Oh, vaya, gracias! (Ya decía yo tener un experto en movies era genial!)
Conozco algunas de esas movies!! Awesome!
Gracias por la info tempora-temática. Intereeezzzanteee!
Luego te rolo el cuento, vale la pena. Casi puedo asegurar que te gustará.
Publicar un comentario